Прокуратурой республики в 1 полугодии 2022 г. в Арбитражный суд Республики Хакасия направлено 25 исков (заявлений), из рассмотренных 18 исков — удовлетворено 16 исков (заявлений).
Обращение в арбитражный суд применялось в целях реального восстановления нарушенных прав и законных интересов государства в экономической сфере, субъектов предпринимательской деятельности, оценивались возможные негативные последствия исполнения требований прокурора. Основанием для предъявления исковых заявлений являлись выявленные в ходе прокурорских проверок нарушения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, распоряжении и использовании земель, относящихся к государственной и муниципальной собственности, об осуществлении водо- и теплоснабжения, оказании муниципальных услуг в сфере налогообложения.
Так, в соответствии с новыми полномочиями прокурора по обращению в арбитражный суд, предоставленными абзацем 8 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд предъявлен иск о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Тасхыл» в казну Республики Хакасия 1 942 тыс. рублей ущерба, причиненного в результате нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решением Арбитражного суда Республики Хакасия иск прокурора удовлетворен, решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен на исполнение.
Суд согласился с доводами прокурора о том, что в нарушение требований Бюджетного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) ответчиком получены денежные средства за невыполненные по муниципальному контракту работы по капитальному ремонту здания, заключенному с МБОУ «Новотроицкая основная общеобразовательная школа», что повлекло причинение ущерба бюджету Республики Хакасия.
В целях пресечения практики необоснованного продления сроков исполнения муниципальных контрактов в арбитражный суд направлено 2 иска о признании недействительными в силу ничтожности соглашений о продлении сроков поставки и монтажа модульного здания фельдшерского пункта сборно-разборного типа в с. Ефремкино Ширинского района, поставки интерактивной трибуны и сенсорного стола для МБУК «Единая сеть библиотек» (г. Сорск). Исковые требования мотивированы несоответствием заключенных соглашений требованиям Федерального закона № 44-ФЗ, отсутствием независящих от сторон контрактов обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения в установленные сроки.
В связи с выявлением в контрактах на выполнение строительных работ условий, сокращающих установленный ст. 756 Гражданского кодекса РФ пятилетний срок обнаружения недостатков выполненных работ, в арбитражный суд направлен иск о признании недействительным в силу ничтожности условия муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту спортзала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа в п. Аскиз», незаконно устанавливающего трехгодичный гарантийный срок на выполненные работы.
Оспорены условия договоров водо- и теплоснабжения, заключенные ресурсоснабжающими организациями с органами местного самоуправления, медицинскими и образовательными учреждениям, устанавливающие ответственность абонентов за несвоевременное выполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы в большем размере, чем предусмотрено требованиями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Федерального закона от 07.12.2011 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также условия, предусматривающие незаконный порядок прекращения теплоснабжения образовательным учреждениям. В арбитражный суд направлено 12 исков о признании названных условий недействительными в силу ничтожности (находятся в производстве суда).
